Terzo Millennio
21apr/10Off

Al MAMbo con Tm – FELLINI EDITION

Anche quest'anno torna la visita GRATUITA al MAMbo con Tm!
Faremo una visita guidata della mostra permanente del Museo di Arte Moderna di Bologna
e la visita guidata all'esposizione temporanea dedicata a Federico Fellini: "Dall'Italia alla Luna"

L'esposizione analizza la nascita e lo sviluppo del mito felliniano liberandosi dall'approccio cronologico per avvicinarsi al regista attraverso le sue ossessioni: quelle che lo hanno ispirato, il suo immaginario onirico, le scene, le location e i backstage dei film, l'iperproduzione iconografica della cultura popolare contemporanea.

Dal Jeau de Paume di Parigi - dove è rimasta allestita con grande successo di pubblico fino al gennaio scorso con il titolo Fellini, la grande Parade – l'esposizione approda a Bologna con un diverso titolo e due sezioni del tutto nuove: La magia del fuori sinc - curata da Tatti Sanguineti e Roberto Chiesi e dedicata a ‘Fellini e la voce’, con numerosi materiali audiovideo - e una carrellata di manifesti originali dei principali film del maestro riminese, provenienti da una collezione privata ed ora acquisiti dalla Cineteca di Bologna.

Cultura popolare, Fellini al lavoro, La città delle donne e Invenzione biografica sono le principali aree tematiche del percorso espositivo, che si caratterizza per il coinvolgente impatto multimediale. All'interno sono visibili oltre 200 fotografie, 50 disegni autografi, 30 postazioni audio-video di cui 12 videoproiezioni, centinaia di documenti, estratti da riviste, locandine, manifesti, diapositive, copertine.

Particolare spazio è riservato alle immagini in movimento messe in rapporto dialettico con le immagini fisse: una serie di schermi e proiezioni presentano estratti e montaggi di lavori di Fellini, accanto a nastri di prova, scene tagliate, filmati e cinegiornali dell'epoca.

Strettamente correlata all’esposizione al MAMbo, la rassegna cinematografica curata dalla Cineteca di Bologna proporrà oltre ai film sceneggiati e diretti dal maestro riminese, anche pellicole di registi che si sono ispirati al suo lavoro.

GIOVEDI' 29 APRILE 2010 @MAMbo (Via Don Minzoni) h19
Iscriviti subito per prenotare il tuo posto!

Popularity: 28% [?]

Inserito in: tm Nessun commento
29mar/10Off

Alla scoperta della birra artigianale…

Vieni con noi a visitare uno dei piu' apprezzati birrifici dell'Emilia Romagna, il Birrificio Vecchia Orsa di Crevalcore.

Domenica 18 Aprile

  • Ritrovo ore 10.00 all'(autospazio) in via Saffi 4/G
  • Partenza in pullman ore 10.30
  • Visita agli impianti
  • Degustazione delle birre guidata da un esperto del Movimento Birrario Italiano (MoBi)
  • Ritorno ore 17.00

Costo 5 euro - riservato agli studenti di ingegneria
Per info e prenotazioni:
Luca foolonthebeer@gmail.com

Popularity: 33% [?]

3mar/10Off

PyDayBO 18Marzo2010

Terzo Millennio organizza con il contributo dell'Alma Mater Studiorum
il PyDayBO: giornata bolognese del linguaggio Python!
Tutti i talk si terranno il 18 Marzo 2010 presso la Facoltà di Ingegneria di Bologna in via del risorgimento, 2

La partecipazione e ovviamente libera e gratuita!

Programma della giornata:

  • h10:00 - Presentazione del Linguaggio Python, caratteristiche e peculiarità –Enrico Franchi
  • h12:00 - Test Driven Development con Python – Roberto Bettazzoni
  • h15:00 - GTK, Glade, Python: dalla teoria alle GUI in tempo record – Pietro Battiston
  • h17:00 - Django – Un web framework che rende facile sviluppare applicazioni web in modo rapido e con poco codice. Provare per credere. - Simone Dalla

Popularity: 39% [?]

3mar/10Off

scuola FutuRa!

I DIRITTI NON TI
VENGONO DAL CIELO!

DIVENTA RAPPRESENTANTE!

IMPARA A DIFENDERLI!

HAI SEMPRE VOLUTO PARTECIPARE,
MA TI SEI FATTO FRENARE DALL’INCERTEZZA
DELL’IMPEGNO NECESSARIO?

SEGUI LE LEZIONI DI FutuRa:
corso per FUTUri RAppresentanti

ISCRIVITI!
info@sindacatodegliuniversitari.it

17 + 19 Marzo 2010 @ (autospazio) in via saffi 4g

Popularity: 42% [?]

1mar/10Off

Assemblea Sindacale!

ALLE H14:00 DEL 10 MARZO2010 IN AULA1.3

Partecipa all’assemblea indetta dai rappresentanti degli studenti della facoltà di ingegneria di Terzo Millennio - Sindacato degli universitari.

Ci rivolgiamo alle studentesse e agli studenti della facoltà di ingegneria perché partecipino all’assemblea per conoscere cosa abbiamo fatto in due anni da tuoi rappresentanti e per discuterne assieme.
Questo sarà anche il momento per parlare del futuro del sindacato degli universitari di ingegneria, gli obiettivi e le sfide che ci attendono.

Quest’anno verrai chiamato a dare il tuo voto per il futuro mandato di rappresentanza studentesca.
Informati, perché solo nella piena consape-volezza si esercita il vero diritto democratico al voto!

Popularity: 35% [?]

7feb/10Off

Tm segnala -> “I MEDIA DEL DOMANI : SIAMO TUTTI REPORTER”

“I MEDIA DEL DOMANI : SIAMO TUTTI REPORTER”
LA SFIDA DEL GIORNALISMO PARTECIPATIVO AL CENTRO DEL PRIMO U-DAY ALL’UNIVERSITA’ DI BOLOGNA

L’incontro si svolgerà il 9 febbraio, alle 17.00, presso l’aula A  del Dipartimento di Discipline della Comunicazione in via Azzo Gardino 23 -Bologna

Si discuterà dei modelli, delle opportunità e delle prospettive legate al giornalismo partecipativo in occasione dell’incontro – “I media del domani: siamo tutti reporter” –che si terrà martedì 9 febbraio, alle 17.00, nell’aula A del Dipartimento di Discipline della Comunicazione dell’Università di Bologna, organizzato da Ustation.it, il portale dei media universitari in collaborazione con Unibocultura. Si tratta del primo di sei appuntamenti negli atenei italiani - Udays - destinati ad approfondire il rapporto tra informazione, comunicazione e nuovi media nell’ambito del progetto USTATION CHALLENGE, organizzato in collaborazione con TIM, il brand di telefonia mobile di Telecom Italia.

Ustation.it è il portale dei media universitari, nato con il supporto del progetto Working Capital di Telecom Italia, che si propone di aggregare e valorizzare i contenuti audio e video realizzati dagli studenti all'interno di radio e tv d'ateneo, laboratori multimediali, circuiti di comunicazione e incubatori di creatività e di sostenerne lo sviluppo.

USTATION CHALLENGE è una sfida aperta agli studenti universitari e ai loro docenti, per comunicare la propria visione della società attuale e del futuro in un mondo che cambia grazie alle nuove tecnologie. Un modo per mettere in pratica ciò che si studia nelle aule universitarie e fare emergere il punto di vista dei giovani sul futuro e su come cambia la società.

Al dibattito parteciperanno il professor Andrea Cammelli, direttore di AlmaLaurea, Federica Cellini, responsabile del progetto Citizen Report di Rai Educational, Giampaolo Colletti, fondatore di Altra Tv, Salvo Mizzi, responsabile Internet Media&Digital Communication di Telecom Italia, Alberto Nerazzini, giornalista di Report, Sara Paci dell’Osservatorio sull’informazione Ilaria Alpi, Marcello Presicci, responsabile del programma Io Reporter di Sky Tg24. L’incontro si svolgerà nell’ambito del corso di Semiotica dei nuovi media della professoressa Giovanna Cosenza che, insieme al giornalista di Repubblica Giovanni Egidio e Aldo Balzanelli, direttore dell’edizione bolognese, presenterà l’esperienza di Studenti&Reporter che vede gli studenti universitari dell’Alma Mater nei panni di cronisti.

Raccontare cosa succede nel mondo circostante e poter offrire un punto di vista alternativo a quello dei media tradizionali sono alcune delle conseguenze più straordinarie della rivoluzione digitale. Su questi presupposti si è affermato il giornalismo partecipativo, un modello che costituisce un’occasione importante soprattutto per le nuove generazioni desiderose di aprirsi un varco professionale nel settore dell’informazione.

E a questo ambito si allaccia l’altra iniziativa del progetto Ustation Challenge: un contest che riprende il titolo dell’incontro “I media del domani. Siamo tutti reporter” e sarà illustrato nel corso dell’evento. L’iniziativa, a cui si può partecipare singolarmente o in gruppi fino a tre persone, si rivolge agli studenti universitari e ai neolaureati italiani che abbiano conseguito la laurea da non più di un anno. Per i vincitori di entrambe le categorie ci sono in palio un MacBook Pro 13’’2,26 GHz per la categoria dei singoli e 3 MacBook Pro 13’’ 2,26 GHz per la categoria del gruppo.. Si può concorrere con vari contributi: approfondimenti, inchieste, reportage, documentari audio e video della durata massima di dieci minuti oppure fotografie. L’oggetto è libero.

Per concorrere basterà registrarsi su  HYPERLINK "http://www.ustation.it" www.ustation.it, accettare il regolamento del concorso e uploadare il file scegliendo la categoria “CONTEST – I MEDIA DEL DOMANI”. Il termine ultimo per poter partecipare è il 14 marzo. La graduatoria che determinerà i vincitori si formerà attraverso il voto on line degli utenti e la valutazione di una giuria tecnica. Il regolamento si può consultare all’indirizzo  HYPERLINK "http://www.ustation.it/ustationchallenge" http://www.ustation.it/ustationchallenge

Per info: Romeo Perrotta, Ufficio stampa Ustation.it

Cell. 338 6688618 - redazione@ustation.it

Popularity: 41% [?]

Inserito in: tm Nessun commento
25nov/09Off

Le ultime dal Consiglio di Facoltà

A cura di Lorenzo Certelli

CdF del 23 Novembre 2009

Presenti: 5 su 5 di Terzo Millennio, 10 su 14 di Student Office, 0 su 1 di Azione Universitaria

1) Approvazione verbali CdF 9-1-09, 300-1-09: rimandato a prossimo consiglio

2) Comunicazioni:
- eletti nuovi presidenti di alcuni corsi di studi:
Ambiente e territori: prof. Mesini
Chimica: prof. Doghieri
Meccanica: prof. Peretto
Telecomunicazioni: prof. Verdone

- ci sono state altre comunicazionizione, quelle rilevanti:

L'avvio del progetto riguardante i fondi extra derivanti dall'aumento delle tasse degli studenti. Questi fondi erano vincolati a progetti rivolti agli studenti, ed una quota di questi è andata al progetto messo in campo e seguito da Raffaele Serra ( TM ) di 12 tablet PC + 24 memorie, che consiste in delle lavagne luminose dove i prof possono scrivere durante la lezione venendo così registrati lo scritto e l'audio che poi vengono messi on-line e quindi fruibili dagli studenti.

L'unificazione dei dipartimenti dicasm e distart dovrebbe concludersi entro Dicembre, una volta espletati tutte le pratiche si verrà a creare un unico dipartimento.

3) Pratiche istituite da commissioni e comitati:
- verrà progressivamente abbandonato il sistema Uniwex per la registrazione degli esami e si passerà ad Alma Esami, un nuovo sistema con maggiori possibilità: si sta valutando il modo migliore per farlo e quando farlo.
- approvata l'equiparazione delle ex lauree specialistiche con quelle magistrali
- siccome si era presentato il problema per chi sceglieva tra gli esami opzionali Inglese C1, che questo esame non era fruibile gratuitamente dall'Università, ma era a pagamento da esterni, per chi vuole lo può sostituire con un altro esame della stessa quantità di crediti.
- si introduce un attestato per gli esterni che svolgono dei seminari in Facoltà, in maniera che gli venga almeno riconosciuto lo svolgimento dell'attività.

4) Relazione commissione didattica: rinviato

5) Comitato di Gestione dei Servizi Generali della Facoltà: ratifica del Presidente

6) Programmazione e destinazione di posti di professore di ruolo e di ricercatori:
Il consiglio è stato molto partecipato perché si sono assegnati dei posti di ricercatori, e visti i tempi da “traversata nel deserto” e non essendoci una vera programmazione per affrontarli ogni volta che arriva qualche briciola si assiste a queste guerre dei poveri per cercare di sopravvivere. Difatti c'erano in ballo due posti "Mussi": cioè quelli dati in base a graduatorie che dovrebbero basarsi solo sul merito, ed uno che aspettava alla facoltà dai decimali posseduti in base ai quali si assegnano professori e ricercatori. Prima si è dibattuto sui due posti Mussi: dopo una lunga introduzione del preside che ha spiegato il tutto ci sono stati molti interventi critici sui criteri di selezione che non rispecchierebbero il merito. In ogni caso alla fine primi si sono posizionati due che erano dei settori ICAR 02 ed ING-INF 33, mentre sull'altro ricercatore la discussione è stata più lunga, anche qui sono stati criticati i criteri di selezione (chiamati di "eccellenza") e al risultante MAT 09 è stato opposto un ING-IND 16. Dibattito molto prolungato e verso le 19.20 è stato messo tutto ai voti. Mozione d'ordine del prof Colombo per votare separatamente le due tipologie di selezione dei ricercatori (passa con il nostro voto favorevole, e l'astensione di Student Office). Quindi si vota le due proposte di ricercatori Mussi e passano unanimi. Poi visto che le proposte per l'altro ricercatore erano due ed essendoci in aula un numero non sufficiente di professori per raggiungere il quorum il preside fa prima approvare il verbale della giornata con un mezzo colpo di mano e quindi si assicura i due ricercatori già votati, poi propone prima un voto indicativo di qual era la maggioranza in consiglio e poi chiedendo che al voto successivo tutti si adeguassero alla maggioranza senza doversi contare e quindi poter decidere. Prende la maggioranza il MAT 09 (noi votiamo per questo, student office si astiene). La critica molto forte fatta durante il dibattito dal prof Molari, oltre al fatto che il suo settore sta morendo, era che è assente una programmazione ed in effetti si è constatato da queste prove di forza che non c'è una vera programmazione su come affrontare questa situazione strutturale di impoverimento continuo, spingendo i dipartimenti a scontri poco "salutari" per accaparrarsi le poche briciole disponibili.

I punti successivi, comunicazioni per lo svolgimento di incarichi fuori dalla facoltà (7) di ratifica e rinnovi di assegni di tutorati (8) e supporto alla didattica (9) finiscono al solito con tutti che se ne vanno: rimaniamo noi studenti ed una ventina di professori -come sempre!- .
Terzo Millennio


Popularity: 39% [?]

Inserito in: tm Nessun commento
6nov/09Off

Comunicato Stampa: L’internazionalizzazione di salsa bolognese

E' solo l'ennesimo caso di "particolare" applicazione della convenzione Erasmus da parte della facoltà di Ingegneria. Uno studente di ritorno dall'esperienza all'Università di Siviglia si è ritrovato penalizzato perché il Consiglio di Corso di Studio di Ingegneria Informatica ha ritenuto che l'ateno spagnolo non sia stato in grado di applicare la normativa europea in materia di conversione delle votazioni conseguite negli esami sostenuti. Lo studente in vista della decisione, che lo avrebbe penalizzato nella media dei voti, ha contattato i rappresentanti sindacali di Terzo Millennio (www.tmstudentsinaction.com) che hanno difeso nel consiglio di corso le sue ragioni, in virtù di un preciso regolamento di conversione, ma l'opinione dei docenti sul fatto che Siviglia non abbia applicato correttamente la normativa e la complicità dei rappresentanti di Student Office (espressione di Comunione e Liberazione) ha creato il paradosso per cui "lo studente non doveva fidarsi della conversione ufficiale di Siviglia in quanto palesemente sbagliata".

Popularity: 49% [?]

23ott/09Off

resoconto consiglio studentesco 19/10/09

Ecco il resoconto dell'ultimo simpatico consiglio studentesco.
Poca sostanza, ma tanta dialettica e scontri verbali.
->Si comincia dall'approvazione del verbale e Conte (SU) dice che la volta scorsa Erbacci e Pianori avevano detto di non conoscere Luca Emiliani, che era la persona che presentava il progetto di sala studio da 80.000€ (in modo da usare i soldi dell'extra budget per l'aumento delle tasse). Questo non è stato riportato nel verbale e per di più è falso, perchè tal Emiliani Luca era candidato in consiglio di facoltà con student office, proprio nella facoltà di erbacci.
Erbacci replica negando di avere mai detto quelle cose e comunque che siccome student office è una realtà capillare (forse la tua associazione è più ridotta) con più di 200 candidati non può conoscerli tutti.
Conte risponde dicendo che essendo candidato per lo stesso consiglio di facoltà c'era la possibilità che si conoscessero.
Erbacci risponde ancora dicendo che se non è stato messo a verbale significava che non era rilevante ai fini della discussione, e conclude con "Sappiamo tutti dove vuoi arrivare... Se ci vuoi far perdere altro tempo va bene"
Conte chiede dove vuole arrivare e Erbacci mette in votazione.
Contrario Conte, astenuti io e Filippo. Angelo Rinaldi non partecipava al voto perchè era assente nella precedente seduta.

->Comunicazioni di Erbacci sui questionari della didattica. Da tempo ci sono richieste anche neglio organi di modificare i questionari della didattica. Si può iniziare a lavorarci per una revisione. Chiede mandato di andare a parlare con Cammelli degli uffici per sentire che possibliità ci sono.
La Lomonaco (SU) è d'accordo e propone anche di rendere i risultati pubblici in tempi più rapidi.
Conte chiede di mettere le risposte personali sul docente almeno in un grafico di facoltà, se non si possono pubblicarle singolarmente per la privacy.
Del Corso (non ci crederete ma è di SO!) dice che la revisione è una cosa essenziale, almeno per loro a medicina. E aggiunge che loro pubblicano già i risultati e danno fondi di facoltà a seconda degli esiti dei test.
Io mi dichiaro favorevole e ricordo che un anno fa è stata istituita una commissione per lavorare su questo ma navacchia (SO. presidente di quella commissione) non ci ha mai convocato. Potrebbe essere un'idea convocarci.
Erbacci è d'accordo, ma ovviamente prima deve sentire con Cammelli.
Filippo suggerisce di metterli on line.
Erbacci sottolinea il problema di farlo fare a tutti e aggiunge che bisogna aumentare la cultura di studenti e soprattutto docenti sulle funzioni del test.
Filippo fa notare che da loro a medicina sono on line i test sul tirocino e funzionano. Li fanno quasi tutti.
Erbacci: ok, ne riparleremo.
->Rendicontazione dell'iniziativa matching laureandi per cui SO aveva chiesto dei fondi.
Apprezzo l'impegno e il lavoro e auspico che diventi una prassi comune in CS.
Erbacci spiega che i tempi sono lunghi per avere tutte el fatture, ma garantisce che SO da ora in poi lo farà sempre.
Ottimo!

->Richiesta di fondi per september academy, presentata da SO insieme ad un'altra associazione di cui mi sfugge il nome. Chiedono 12.500€ per questa giornata che si è già svolta durante la quale c'è stata un'introduzione all'anno accademico con docenti e studenti, poi cena e festa con concerto.
Filippo si informa sul menù della cena, esprimendo la sua perplessità sull'importo di 8800€ richiesti per tale scopo.
Erbacci risponde dicendo che siamo tanti studenti... le dimensioni delle nostre iniziative sono più grandi delle tue. E poi sappiamo cosa significa quello che dici. Dai, vota no e poi noi voteremo no a tutte le tue iniziative.
Tocca a me perlare, e comincio asupicando che il mio voto non abbia conseguenze sulle prossime iniziative che presenterò. Spiego che mi asterrò perchè 1)La richiesta arriva DOPO l'iniziativa e questo ci "forza" a votare sì. 2)Non ho avuto modo di leggere prima la richiesta (avevo mandato delle mail a erbacci per chiedergliele ma non aveva risposto).
Erbacci apprezza la professionalità dei miei interventi e spiega che ce l'aveva con Filippo perchè critica e basta. Quando presenterà le sue iniziative ne discuteremo.
Riguardo i tempi non è colpa sua se non è riuscito ad inviarle prima (le ha avute venerdì ed era via) e le relazioni richiedono tempo per essere scritte.
Votiamo e ci asteniamo io, conte, rinaldi e parlapiano. Contrario filippo, gli altri favorevoli.
->Richiesta di finanziamento per cinema d'estate presentata da Pianori (SO). Chiedono 5400€ per pagare un'iniziativa di cineforum all'aperto che si è svolta inn luglio.
Ribadisco la dichiarazione di voto e il risultato è uguale.
->Alle varie ci sono due richieste di SU, presentate da Raimondo.
1)Chiedono un rimborso di 350€ per un aperitivo che hanno fatto il 14/10/09 in via Belmeloro
2)Chiedono 550€ per l'aperitivo che si terrà all'Arteria nel contesto della giornata per il diritto all'informazione che sarà il 21/10/09.
Rinaldi dichiara di astenersi per le tempistiche. Come dicevo io prima.
Raimondo chiede allora di votare separatamente.
Pianori chiede se ci sarà veramente Travaglio e dichiara di votare contrario perchè Travaglio è un personaggio scomodo e che può creare disordini in ambito universitario. Alla fine si asterrà.
Parlapiano si dichiara d'accordo con me sulla questione delle tempistiche e della necessità di visionare prima i progetti. [l'ho apprezzato NdL] Dice anche che si asterrà perchè non sa quale sarà il programma della giornata.
Mastropierro presenta meglio il programma della giornata.
Replica Parlapiano spiegando che anche nelle precedenti votazioni si è astenuto perchè c'è bisogno di visionare le pratiche in anticipo e quindi non è una questione "politica riguardante Travaglio.
Faccio notare a Mastropierro che se il programma della giornata è già definito, non ci voleva tanto a mandarcelo via mail nel week end per farcelo leggere.
Erbacci ci da ragione e propone per il futuro di darci un metodo. Ricorda che di soldi ce ne sono sempre in eccesso (di solito non vengono spesi tutti) e non crede sia il caso di sare a sindacare più di tanto, però se vogliamo stare proprio a valutare i progetti allora dovremo darci un metodo.
Sorvolo sul fatto che il compito dei consiglieri sarebbe PROPRIO quello di valutare i progetti -.-
Si vota.
Alla prima richiesta è contrario Filippo e ci asteniamo io, rinaldi e parlapiano.
Alla seconda sono contrari filippo e parlapiano e ci asteniamo io e pianori.
(o almeno mi pare. Forse parlapiano si è astenuto, non ho capito bene! Controllerò).

Alla prossima.

Lorenzo F

Popularity: 47% [?]

20ott/09Off

Resoconto Consiglio CdL Energetica

Presenti: Romolo Laurita, Francesco Baldi

Ordine del Giorno:

  1. Comunicazioni
  2. Pratiche studenti
  3. Funzioni didattiche dei ricercatori
  4. Circolare ministeriale legata a modifiche al decreto ministeriale 270

Svolgimento:

  1. Comunicazioni:
    • Comunicati i dati relativi alle immatricolazioni per l'anno 2009/2010 ai vari corsi di laurea. Per quel che riguarda Ingegneria Energetica gli iscritti sono 149, secondi solo a Ingegneria Meccanica (153)
    • La commissione didattica si riunirà per discutere delle modifiche al decreto ministeriale 270 giunte tramite circolare ministeriale. Di tale argomento si parlerà in modo più approfondito al punto 4

  1. Pratiche studenti:
    Sono state analizzate le pratiche studenti relative ad alcune situazioni in particolare, tutte riguardanti decisioni già prese dalla commissione didattica e da approvare “ora per allora”:

    • Sette studenti richiedevano l'ammissione al corso di laurea magistrale in ingegneria energetica per l'anno 2009/2010. Cinque di essi sono stati ammessi direttamente in quanto soddisfacenti i requisiti decisi nel consiglio di corso di laurea di giugno per l'ammissione alla laurea magistrale (quattro di essi si erano laureati in ingegneria energetica a Bologna, un quinto si è laureato a Perugia ma sempre in ingegneria energetica e con voto superiore a 95. Tali condizioni sono sufficienti per l'ammissione diretta, secondo regolamento). Per i restanti due l'ammissione non è stata concessa in quanto in entrambi i casi venivano meno entrambi i requisiti minimi richiesti a coloro che non si fossero laureati in ingegneria energetica, ovvero:
      • Voto di laurea uguale o superiore a 92
      • Aver conseguito, nel proprio percorso di laurea di primo livello, almeno un certo numero di crediti in determinate categorie considerate caratterizzanti per il corso di laurea in ingegneria energetica
    • Per agevolare decisioni future in casi analoghi, il consiglio ha votato all'unanimità che:
      • In caso di mancato rispetto di entrambi i requisiti minimi inseriti nel regolamento del corso, la proposta di iscrizione dello studente è automaticamente bocciata
      • In caso di rispetto di uno solo dei requisiti, la valutazione verrà effettuata caso per caso e tale incombenza è delegata alla commissione didattica
      • In caso di rispetto di entrambi i requisiti, l'accettazione della domanda è automatica. Questo tuttavia era già presente nel regolamento
    • Nell'ambito della valutazione delle domande relative al secondo punto, la commissione didattica da dato mandato a:
      • Romolo Laurita
      • Eugenia Rossi di Schio

per supportare la commissione in tale compito

    • Esaminate le pratiche della seconda tranche per l'iscrizione alla laurea magistrale. Tutte le domande sono state accettate
    • Approvato il Learning Agreement per il progetto Erasmus di due studenti della laurea specialistica
  • Funzioni didattiche dei ricercatori
    Tutte le richieste sono state approvate
  • Circolare ministeriale legata a modifiche al decreto ministeriale 270
    Il presidente del corso di laurea ha esposto al consiglio i punti che ha ritenuto toccare maggiormente il corso di laurea in ingegneria energetica. Nonostante rimangano diversi particolari da chiarire, i punti chiave sono stati i seguenti:

    • Introdotto un limite minimo ai CFU per ogni singolo esame pari a 6. Questo impatterebbe in maniera limitata sul corso di laurea (solo pochi esami in laurea triennale non rientrano attualmente in tale limite).  Maggiori problemi potrebbero risultare nel caso in tale categoria possano essere inseriti anche i laboratori (come noto tutti da 3 CFU). SI attendono a questo riguardo chiarimenti da parte del ministero
    • richiesta per l'attivazione di ogni singolo curriculum del requisito di due docenti incardinati oltre a quelli già richiesti per il corso in toto
    • imporre il limite massimo di 120 ore di didattica massima per ogni singolo docente, facendo così scomparire le supplenze. Ciò implicherebbe l'impossibilità in pratica di mantenere in piedi tutti i corsi presenti ad ora ad ingegneria, riducendone sensibilmente il numero.

Francesco Baldi

Popularity: 42% [?]

Inserito in: tm Nessun commento
Page 1 of 121234510...Last »