Mi sono accorto solo adesso che non avevo ancora pubblicato il resoconto del consiglio studentesco

Si trattava della prima seduta effettiva del consiglio perchè nell’unica seduta precedente erano solo stati nominati i rappresentanti degli studenti in Senato Accademico (D’agostino del SIS, Lomonaco di SU, Rosignoli, Fugazzaro e Pianori di SO), Consiglio di Amministrazione (Aitini di SU, Casadei, Ballarini e Erbacci, di SO) e Azienda Regionale diritto allo studio (Navacchia, Fugazzaro, Stanzani, Ballarini, di SO, Parlapiano AU, Carella Oasi Felice-SU, Conte SU). [...] continua…

Ciao a tutti!

Dopo altre due estenuanti sedute, la Commisione Edilizia ha dato parere unanimemente favorevole alla proposta di ripartizone degli spazi (vedi Resoconto Commissione Edilizia precedente!). Oggi pomeriggio, il Consiglio di Facoltà analizzerà la proposta e il Preside ne chiederà la ratifica.

Punti Chiave:

• Contrordine! Le palafitte non verrannno dimesse: un’eventuale dismissione metterebbe in ginocchio l’orario delle aule! Il terzo piano e un’aula del secondo verranno “riservate” ai laboratori dei ragazzi di edile/architettura. L’altra aula al II piano rimarrà adibita a sala studio, mentre la E1A e la E1B verranno ancora utilizzate per far lezione.
• Gli uffici di Presidenza della Facoltà verranno accorpati e installati al piano terra, nell’attuale auletta di Telecomunicazioni.
• Gli studenti ci guadagnano 3 aule (una da 160 mq, una da 110 mq, un’altra da 60 mq). La funzione di questi spazi non viene definita ora (aule per lezioni, sale studio, laboratori..). Per ottenere questi spazi son dovuto intervenire più volte e far notare alla Commissione che la situazione degli studenti doveva essere in qualche modo migliorata poichè la qualità del poco spazio a noi concesso non era degna di una facoltà di Ingegneria nel 2008! Il ragazzo di Student Office invece, non è mai (MAI!) intervenuto, limitandosi ad annuire dopo i miei interventi…

[...] continua…

1. Comunicazioni.
   Trasparenza.
   Il presidente Rudan ha esposto la richiesta di trasparenza riguardo i corsi e i docenti da parte del ministero: disponibilità dei prgammi completi sul web e del curriculum del docente (novità che non creerebbe nessun problema a meno che non si imponga un template, cosa che comporterebbe un lavoro inutile che i docenti non sembrano avere nessuna intenzione di fare)
2. Ratifica atti del Presidente.
3. Adempimenti necessari per le procedure Socrates/Erasmus.
4. Regole di accesso delle Lauree Magistrali ex DM 270/2004.
   Qui si ripropone più o meno il solito discorso, il leitmotiv dei docenti è ancora fare qualità sulle spalle degli studenti, per la serie, gli studenti hanno media sempre più basse perché sono caproni e noi docenti non centriamo nulla; è evidente che il rapporto docenti - insegnamento è sempre più ignorato. La mia posizione espressa anche stavolta è stata: gli studenti sono persone non numeri espressi in centodecimi [...] continua…

1. Comunicazioni.
   Sono state comunicate alcune supplenze e l’assegnazione di alcuni corsi vacanti per il prossimo anno. 
   
2. Pratiche Studenti — Socrates/Erasmus — Overseas — Trasferimenti — Riconoscimento di studi svolti all’estero — Iscrizioni alla Laurea Specialistica.
   
3. Regolamento di Tirocinio — Esami di Tirocinio.
   
4. Nomina delle Commissioni per gli esami di profitto.
   
5. Professori a contratto.
   
6. Piani di studio individuali.
   
7. Funzioni didattiche e afferenza al CL di Ricercatori della Facoltà.
   {Dai punti 2 al 7 non c’era niente da dire e quindi sono stati saltati} 
8. Corso di Laurea in Ingegneria elettronica e telecomunicazioni ex DM 270/2004 — Modifiche del prospetto attuativo in attuazione delle Linee-guida di Ateneo.
   Era la continuazione della discussione fatta allo scorso CCdS riguardo l’aggiustamento di due curriculum (uno per elettronica e uno per telecomunicazioni) alla laurea magistrale. Cioè per conformare i due corsi dovevano essere modificate la tipologia di un esame ciascuno: sono state lette le e-mail dei rispettivi prof proponenti: il Prof.Adrisano per telecomunicazioni, proponente il laboratorio di Wireless, consiglia di spostare il suo corso alla triennale, mentre il prof Filicori per elettronica, propone che il suo corso di laboratorio di architettura rimanga una idoneità. Comunque si vota all’unanimità le loro proposte e si passa al punto successivo. 
9. Regolamento delle Lauree Magistrali della Classe LM-29 — Regole di accesso.
   Sono state presentate le proposte per i requisiti delle lauree magistali di elettronica e telecomunicazione, molto simili a quelle di informatica. Inoltre si proponeva che ci fosse uno sbarramento per accedere riguardante il voto alla triennale. Cioè bisognerebbe aver preso 92/110, corrispondente alla media del 25.
   Prontamente Raffaele Serra (TM) si erto a difensore degli studenti, in quanto diceva che se per assurdo uno abbia la media del 18 vuol dire che ha una conoscenza sufficente, e che comunque anche se non fosse così, non sarebbe riuscito a dare un esame. Subito commenti e sorrisini sui volti dei prof del tipo: alla domanda di Raffaele: “ma allora uno che non raggiunge i 92/110 cosa deve fare per fare la magistrale?” alcuni dicevano(es Dore): “Deve rifare tutta la triennale!”. Il Prof Neri si scaglia contro la posizione di Raffale perchè non si può lasciare passare chiunque, anche chi non è preparato, dandogli del veterocomunista.
   Mentre il prof Ferri in linea con l’idea dello sbarramento ha argomentato che serve per aiutare chi altrimenti si troverebbe a 28, 30 anni senza riuscire a laurearsi credendosi, a torto, un fallito. Ed inoltre per cercare di alzare il livello della didattica che altrimenti facendo passare tutti scade. Altri commenti che tendenzialmente erano su quella linea, mentre un prof (non so il nome) ha affermato che questi sbarramenti sarebbero giusti in una visione nazionale dove viene fatta una scelta politica su come deve essere lo sviluppo, nel senso che a chi non accede alla magistrale gli si deve dare una alternativa lavorativa adeguata.
   C’è stato anche un intervento di Mambelli (studente di SO) che appoggiando sostanzialmente la posizione nostra a parlato di porta sbarra-fuoco e di persone che verrebbero lasciate bruciare e altre argomentazioni simili.
   
   
10. Nulla-osta a Ricercatori.
    
11. Nulla-osta a Professori associati.
    
12. Nulla-osta a Professori ordinari.
    
13. Varie ed eventuali.

Nel finale comunque, fatto molto bello, il prof Neri ha detto che comunque qui si sta parlando di cose che avverranno magari tra tre anni, mentre non si sa cosa saranno le università: cioè se delle fondazioni o cos’altro. Al che ci sono stati commenti negativi sulla Gelmini, Rudan:”Sarebbe ora che iniziasse a rendersi conto di dove è”, botta e risposta tra Neri e Laschi: “Sono preoccupato per quello che passa nella testa del ministro…” “non preoccuparti, puoi anche farti passare questi pensieri” (intendendo che non passa molto in quella testa…) e cose simili.

Finita la discussione che comunque verrà ripresa, molti se ne vanno e gli ultimi punti, che erano poco più che comunicazioni vengono detti velocemente e finisce la riunione.

Ciao a tutti!
Oggi ho partecipato alla mia prima Commissione Edilizia.
Questa è composta da 10 Professori e 2 studenti.
L’altro studente è di Student Office.
Anche il Preside ha voluto essere presente a questa delicata seduta della Commissione.

All’ordine del giorno c’era una questione abbastanza “scottante”: abbiamo discusso di come ripartire gli spazi delle sedi in via del Risorgimento e in via Saragozza, lasciate libere dal trasferimento di alcuni dipartimenti (DICMA, DICASM e CIEG) in via Terracini.

Espongo i NODI DELICATI DELLA PROPOSTA oggi discussa:

1. Finalmente c’è l’intento di dismettere definitivamente le “Palafitte”, dichiarate inagibili da tempo. Ho esultato al lieto evento! Come da Programma Elettorale, TM continuerà a battersi per questo!
2. Di conseguenza ci sarà la necessità di creare nuovi spazi da destinare alla didattica: aule nuove, sale studio, laboratori. Verranno probabilmente ricavati affianco della 2.9 e nel corrispondente spazio al I piano. Si è parlato di 4 nuovi spazi. (Per ora sono molto dubbioso che possano essere realizzati..speriamo!)

3. Il DAPT (edile/architettura) vuole una biblioteca (insieme col DISTART) per sistemare [...] continua…

Ciao a tutti!

Dal prossimo Anno Accademico entrerà in vigore il DM 270 per la Laurea (ex Laurea Triennale). Questo comporterà un cambio radicale nel nostro Corso di Studi. Partirà solo il primo anno, e via via verranno implementati gli altri.

Terzo Millennio non ha potuto incidere in Consiglio sull’attuazione di tale riforma. Ora TM c’è e bisogna discutere l’organizzazione e le regole della nuova Laurea Magistrale: vi terrò aggiornati sulla discussione, ma vi invito a dire la vostra per poter meglio gestire questo delicato passaggio ancora tutto da definire.

L’indirizzo “Processi Gestionali” verrà chiuso anche se dal [...] continua…

1. Comunicazioni.

• Nuovi Rappresentanti degli Studenti

• Tutti presenti: 6 di StudentOffice, Raffaele di Tm, Romolo di SinistraUniversitaria e Ileana di AzioneUniversitaria

• Proposte di istituzione di Master

• Viene presentata la proposta d’istituzione di un master sulla sicurezza con un consorzio di atenei e aziende su temi di logistica e trasporti, 60 CFU (40 CFU Didattica + 16 CFU Stage + 4 CFU Prova Finale), ne viene chiesta l’approvazione per il prossimo consiglio di Facoltà del 24 Luglio per prevederne la partenza giù dal prossimo gennaio, i termini di presentazione sono chiusi ma si paventa la possibilità di una deroga ad hoc da parte di Masetti (ex preside di Ingengeria) in qualità di prorettore alla formazione. Il Presidente di Energetica è giustamente perplesso dalla novità riguardante la possibilità di avere deroghe di questa natura.

• Proposte di istituzione di Corsi di Studio internazionali

• Savoia (presidente di Civile) presenta un progetto riguardante una magistrale internazionale in Ingegneria Civile da affiancare al corso Magistrale “classico”, il progetto è realizzato in collaborazione con la [...] continua…

Del 03/07/2008 15 circa-17.45

Punto 1: comunicazioni

-hanno presentato chi erano i nuovi rappresentanti degli studenti e gli hanno fatto gli auguri.

-Lauree triennali: è stato comunicato che sono state approvate a giugno la nuova laurea unica di Ingegneria Elettronica e delle Telecomunicazioni che partirà a [...] continua…

Sono ancora aperte le iscrizioni al corso sull’Open Multimedia che si sta svolgendo tutti i venerdi’, dalle 17:00 alle 20:00 nella sala studio Gandusio 10 (appunto in via Gandusio 10! Che fantasia, eh?).

Approfitto di questo post per dire che cerchiamo ragazzi competenti di Linux e Free Software, per continuare un percorso di sensibilizzazione e diffusione del software libero. Terzo Millennio vi dara’ i mezzi, voi metteteci le idee (e tanta buona volonta’)!

Con orgoglio oggi Tm annuncia di essere tra le associazioni che sostiene il BolognaPride2008!
Con un bel gruppo di ragazzi dell’associazione abbiamo deciso da un po’ di partecipare la pride, e ora l’associazione intera partecipa alla manifestazione.
Tutti riteniamo fondamentale un forte atto di solidarietà verso il popolo LGBT del pride, verso altri attivisti come noi, più che mai in quest’oscuro periodo di revisionismo storico del nostro paese in cui, nel più completo silenzio della classe politica, noi siamo le principali vittime dello squadrismo fascista. Non trovo altri appellativi per ciò che ogni giorno si legge sui giornali e sul web, tant’è che è notizia dell’altro giorno che Amnesty International ha inserito l’Italia nella lista dei paesi a rischio xenofobia.
Mai come ora la comunità studentesca e la comunità LGBT devono, insieme, battersi per i propri diritti, per il proprio futuro, per una repubblica democratica e liberà per tutt*

www.bolognapride.it

Ragazz* chiunque volesse aggiungersi al nostro gruppo per partecipare al pride nazionale del 28 Giugno non perda d’occhio il nostro sito e ci scriva alla nostra email info@tmstudentsinaction.com o ci venga a trovare al banco studenti in facoltà!